c0r0van13r: (Default)
c0r0van13r ([personal profile] c0r0van13r) wrote2018-12-26 01:12 am

Интернет который мы потеряли

Лично я отношусь с некоторой неприязнью к современным социальным сетям, и на то у меня есть веские причины.

Что есть сам по себе интернет? Это некоторое (на сегодня очень большое) количество ЭВМ связанных в единую сеть. С помощью этой сети можно передавать любую информацию с одной ЭВМ на другую.

Концепция интернета предполагает что каждый пользователь может поднять сайт или какой либо сервер на своём компьютере (да хоть сервер CS 1.6 в локальной сети, это тоже хороший пример), а другие пользователи получат доступ к этому сайту/серверу. Достаточно просто.

Изначально так и было, пользователи создавали сайты и поднимали их на домашнем сервере, однако платить за свет круглосуточно не очень хорошая затея.
Поэтому практически сразу появились платные хостинги которые позволяли держать сайты не у себя дома, а на удалённом сервере в интернете.
Чуть позже появились и бесплатные хостинги (как правило ими занимались те же фирмы что и платным в качестве рекламы себе), которые навешивали на сайт свою рекламу и имели урезанный (но вполне подходящий для сайта с посещаемостью менее 1000 человек в сутки) функционал.

Теперь на минуту остановимся, разберёмся что же такое сайт и чем он хорош:
1. Вы можете сделать любой дизайн какой только придумаете, или выбрать готовый шаблон, для последнего вам не надо быть дизайнером.
2. что бы на сайте можно было писать комментарии или регистрироваться, и вообще для удобства вам нужен движок, можно написать его самому, а можно как и дизайн взять готовый, таких движков на сегодня написаны тысячи, если не десятки тысяч (каждый наиболее подходит для какой то конкретной задачи).
3. Когда сайт работает на движке и у вас сидят пользователи, у вас появляется контент который создаёте вы и пользователи и возможности монетизации.
4. Если вам не нравится ваш хостинг, вы можете легко переехать на другой с сохранением всей базы пользователей, дизайна и движка сайта, никто даже не заметит изменений.

Это всё слишком сложно? Отнюдь. По состоянию на 2011 год с этим натурально мог разобраться любой школьник (в том числе и я), никаких знаний программирования не требовалось, требовалось скачать движок, прочитать инструкцию, зарегистрироваться на хостинге, применить права доступа FTP и установить логин и пароль.
Даже сайты созданные на бесплатных хостингах вполне нормально индексируются поисковиками, а значит туда приходили сторонние люди.

Вернёмся дальше к краткому пересказу истории интернета:
Сначала появились хостинги с конструктором сайта, такие как, например, uCoz, мы потеряли возможность выбирать движок самостоятельно (зато нам предоставляли готовый и довольно функциональный движок), многие школьники делали там сайты, в том числе несколько моих друзей, да что стесняться, мой первый сайт тоже был на uCoz. С приходом таких хостингов, задача перенести сайт куда то с них сильно усложнялась, но сохранялась возможность хотя бы задать свой дизайн.

Чуть позже таких хостингов пришли и социальные сети, в них уже как правило нельзя было задавать дизайн какой либо страницы (хотя исключения есть). Зато всё стало ещё проще для человека который никогда не сталкивался с компьютерами и интернетом и они набрали популярность.

И казалось бы, всё хорошо, интернетом теперь может пользоваться кто угодно, без всякой технической подготовки. Вот только проблема что интернет для таких людей на социальных сетях и заканчивается, в лучшем случае ещё на первых 10 страницах поиска в гугле.
И что плохого в этом? То что изначально децентрализованный интернет стал централизованным вокруг нескольких ключевых платформ таких как ВКонтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube и других менее значимых. А для владельцев этих платформ открылись широкие возможности как для заработка, так и для манипуляции общественным мнением.

А как же старый интернет? Ведь он никуда не делся, возразите вы. Ну да, только вот посещаемость среднего сайта сравнима со средним пабликом в ВК, а зачастую и гораздо ниже. А теперь представьте, что если бы вместо половины пабликов ВК были бы отдельные сайты? На каждом сайте свой дизайн, свои пользователи, этот сайт нельзя так просто взять и удалить из интернета если он кому то не понравился, нельзя скрыть его из поиска во всех поисковиках и так далее.

Но ведь механизмы до сих пор работают, скажете вы.

Не совсем, главный механизм уже сломан, это пользователи. Многие новые пользователи инета уже впадают в ступор просто от ссылки которая ведёт куда то не внутри соцсети (и например ВК этому способствует, ссылки на переход с ВК на бесплатные хостинги, например, вообще блокируются, даже если поставить ссылку на сайт на таком хостинге себе в профиль). Способствуют этому и провайдеры с тарифами с безлимитом на соцсети (гуглите, сетевой нейтралитет).
Люди впадут в ступор если их попросят указать e-mail при регистрации (зато телефон оставляют охотно, блин), или даже от самой необходимости ещё где то регистрироваться, в общем тысяча таких мелочей которые были очевидны для пользователя интернета нулевых, кажутся сложными для новых пользователей, и большинство из них уже не сможет вырваться из пузыря соцсетей.

Но только подумайте каким мог бы быть интернет, если бы он развивался по изначальной концепции...

Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting